«Газета.uz» сообщала о решении суда по делу Парка Дружбы, против передачи которого инвестору выступали жители Ташкента. Суд отказал истцам в заявлении. Какими были доводы сторон в ходе прений — в нашем репортаже.
«Газета.uz» продолжает рассказывать о суде по делу Парка Дружбы в Ташкенте. На шестом заседании обсуждались роль компании «Ташкент Инвест» при хокимияте в передаче парка инвестору и долг парка. Заявители попросили отменить решение властей только в части этого парка.
На пятом заседании по делу о передаче Парка Дружбы инвестору обсуждалась судьба памятников культурного наследия и международных объектов в парке. Несмотря на то, что суд уже вынес решение не в пользу жителей, «Газета.uz» рассказывает о заседаниях, чтобы читатели могли сделать выводы.
Ташкентский межрайонный суд по административным делам отказал жителям в удовлетворении иска об отмене решений Кабинета министров и хокимията столицы о передаче Парка Дружбы (Бабура) инвестору. Суд обязал взыскать с истцов госпошлину в размере 476 тысяч сумов в пользу государства.
На четвёртом заседании суда по делу о Парке Дружбы (Бабура) рассматривалось, на чьём балансе находится парк. Вновь обсуждалось, зачем передавать парк инвестору и обоснованы ли решения правительства и хокима об этом.
В Ташкенте уже более месяца рассматривается иск жителей об отмене решений правительства и хокима города о передаче Парка Дружбы в аренду предпринимателю. «Газета.uz» с опозданием публикует репортажи из зала суда, поскольку редакция выясняла, можно ли освещать этот процесс.
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить доступ к дополнительным возможностям.